When Naomi met Vladimir/GQ.com

By Naomi Campbell

Last November, the world's first tiger summit in St Petersburg ended with £330m pledged to make the great cat worth more alive than dead. The summit was attended by Vladimir Putin, Wen Jiabao, Leonardo DiCaprio, World Bank chief Robert Zoellick and Naomi Campbell. During the summit, Naomi spoke with the Russian prime minister.

Naomi Campbell: You're in pretty good physical shape. How do you manage to keep yourself so fit?
Vladimir Putin: Probably the same way you do.

Actually, I don't work out as much as I should, but I do believe that it's a healthy mind as well as a healthy body that keeps me fit, sound and calm.
Exactly. You just answered your own question.

What's your fitness regime?
I go to the gym, I swim daily and from time to time I meet with friends and do extra-curricular stuff. I had a good work-out just the day before yesterday.

I've seen the picture of you doing the butterfly stroke and, since I've been living in Russia, I noticed most people here swim the butterfly. I can't swim the butterfly, but I was just in the Dead Sea in Jordan and it was the first time I floated in my whole life.
You can swim any way you like in the Dead Sea, actually. But I was swimming butterfly because the water was cold. It was one of the famous Siberian rivers and the water was something like 16˚C. My idea was to get out of the water as soon as possible.

You go for extreme sports like bareback riding, white-water rafting, motor racing, skiing, hunting. Is it a thrill, or just showing off? You must have had injuries.
Back in my student days, I broke a finger when I was mucking about during exercise, but I've been lucky recently.

In the summer you were photographed on a Harley-Davidson at a bikers' festival in Ukraine. How were you received by the bikers, the Night Wolves?
Well, these are really cool guys, really tough guys. One of them was a really courageous person who travelled a few thousand kilometres on a two-wheeler bike. He's a handicapped guy with only one leg - he lost it somewhere in Yugoslavia during the war. I'm not the tough guy, those guys are.

You obviously make a great impression on women. How do you feel about the students who posed for you in the calendar? [Female students at Moscow State University in Russia produced rival calendars for Putin's 58th birthday. First,a group of journalism students in lingerie posed for a calendar with suggestive captions, such as: "You put out forest fires, but I'm still burning." Then another group hit back, posing in black, with their mouths taped shut.]

I like the girls a lot, they're beautiful. I like the calendar but it's not the most important thing. As for the other one, well, in almost any country, probably in Russia in particular, it's fashionable to criticise people in power. If you come out in support of someone like me, you're going to be accused of trying to ingratiate yourself. The girls in the erotic calendar were courageous and they were not scared. As student journalists, they couldn't fail to understand what might have been said to them after doing this. Nonetheless, they were not deterred and did the calendar anyway. So, frankly, that's what I liked the most.

You've been known to attend bare-knuckle fights. Ever been in one?
No, it's not my sport; since I was 14, I've done judo. But the bare-knuckle fight I attended was very impressive. These guys are tough. I watched the Russian, French and British teams and each and every one of these athletes deserves great credit. There are even women who do it.

Big women?
Not big, just strong women.

I'd like to see one of those.

Now, Vladimir, you're regarded as a tough leader, so why has the Russian prime minister decided to take part in the Global Tiger Initiative?
It's simple. I once saw a TV programme about Russian and US activists in the Far East with people engaged with tiger preservation. I was impressed by what I saw, so I decided to take a closer look, and started reading about the show and talking to experts. I decided support needed to be given to these activists, so I pulled together a programme, sponsored by extra funds. The total allocation was $5m and then we started expanding the programme, which now includes black bears, white bears and other species.

I was hoping to see a tiger on stage today. Actually, I'm hoping to see a white bear as I've lived in Russia for two years. I know you've come face to face with a tiger in the wild - how does that feel?
It felt good for me, but not all of my Russian colleagues felt the same way. When I came to the reserve, a tiger was caught in a special trap, which was designed especially not to hurt the animal but to enable them to study it. The reporters from the Russian station Channel One were there to broadcast the story and were sitting opposite the tiger in the trap. But the tiger was smart, and as soon as the cameras started rolling, he stuck his paw through the trap. You could say the reporters were afraid. We later managed to trap the tiger, so we put it to sleep with a tranquiliser and the scientists managed to do what they had to do, took a sample of blood and even put a special collar on to track it. It turned out it was a female tiger and blood sample analysis showed that she was pregnant. Shortly after that, we got pictures from video cameras that were hidden in the woods, which showed the same female tiger with two cubs. So I had the very best impressions of tigers in the wild.

The summit is a high-level event, but how difficult was it to get so many leaders to St Petersburg?
Not at all, and practically everyone responded immediately. We gathered previously as a limited group and the conversation became very relaxed and casual very quickly. There was an atmosphere of trust and all colleagues spoke very sincerely about the need to preserve nature and preserve tigers. It is our hope that measures discussed today will truly be implemented.

As a result of the summit, participants agreed on a strategy to help save the tiger and take all necessary measures to make it happen. Do you think this will bring an increase in the number of tigers, will there be less poaching, and instead of having just 3,200 tigers in the world, will we soon have more?
I'm sure we'll succeed. I see that my colleagues from other countries are determined to resolve this issue. Moreover, certain major steps are already being taken by Indian colleagues and other countries to help. In Bangladesh, for instance, they are doing work that is proving to be very interesting for us. It's the first time we heard about their initiatives and we will certainly take advantage of their positive experience.

"Я Вам пишу, чего же боле..."

Михаил Ходорковский написал письмо президенту Дмитрию Медведеву, в котором призывает принять экстренные меры для защиты власти закона, в противном случае «страна рухнет». Письмо — «прилюдный удар» президенту, который не в силах выполнить свои обещания модернизировать страну, считают западные журналисты.

Британская газета Times опубликовала выдержки из открытого письма «Восстановите законность, или страна рухнет» бывшего главы ЮКОСа Михаила Ходорковского, отбывающего сейчас 14-летний срок, президенту России Дмитрию Медведеву. Его русскоязычная версия, по словам Максима Дбара, руководителя информационного центра адвокатов Ходорковского и бывшего главы МЕНАТЕПа Платона Лебедева, будет обнародована во вторник.

Письмо — это «прилюдный удар» Медведеву, пишет в предваряющем текст комментарии Times журналист газеты Тони Галпин.

«Не обязательно воспринимать бывшего нефтяного олигарха как российского Нельсона Манделу, чтобы согласиться, что его суждения бросают вызов Медведеву в том, что касается выполнения двух его ключевых обещаний — установить власть закона и модернизировать российскую экономику. Второй суд против Ходорковского явился мерилом несостоятельности Медведева в качестве лидера, потому что он выявил, что правосудие остается подчиненным политическим нуждам», — считает Галпин.
Кроме того, это письмо — оперативный отклик заключенного олигарха на недавнее интервью президента телеканалу Bloomberg TV, в котором Медведев объяснил, что считает невозможным вмешиваться в дело Ходорковского, так как это означало бы неправовое вмешательство в судебную систему.

«Речь идет не о вмешательстве в судебную систему и не о том, как спасти меня. Происходящий на наших глазах полный распад судебной системы грозит непоправимыми последствиями всем и каждому, всей стране», — цитирует письмо Ходорковского Times. Коррупция чиновников и засилье силовиков — реальные угрозы России, предупреждает Ходорковский, призывая Медведева сосредоточить усилия на борьбе с ними.

В противном случае,

%%если не преодолеть все нарастающее отчуждение власти от граждан, у них останется только один выход — «выход на улицу», пересказывает письмо Times: «Без народного доверия к государственным институтам ресурс грубой силы в качестве метода управления не бесконечен».

Как раз в день публикации письма в Times в Москве и Санкт-Петербурге прошли традиционные митинги оппозиции в защиту 31-й статьи Конституции, гарантирующей свободу собраний. Были задержаны несколько десятков человек.

Ходорковский упоминает собственные уголовные дела для иллюстрации кризиса судебной системы. «Вопиющее нарушение (гражданских) прав состоит в нарастающем правовом нигилизме судей и, в частности, в вольном толковании ими уголовного законодательства, — цитирует Times письмо. — То, что произошло в Хамовническом суде, есть всего лишь наиболее яркий пример существующей в России практики вымогательства, незаконного перераспределения собственности и преследования неугодных посредством фиктивного правосудия».

На фоне деградации судебной власти Россия не может быть таким привлекательным объектом для инвестиций, какой ее описывал в своем выступлении на прошлой неделе в Давосе Дмитрий Медведев, считает бывший глава ЮКОСа:

«Понятно, чем Россия привлекательна для приспособленцев и мелких расхитителей казны, но чем привлечь и удержать серьезных инвесторов, интеллектуалов, для которых весь мир открыт? Многократным завышением коэффициента рентабельности? Личными гарантиями премьера? Это и есть инструменты модернизации в XXI веке?»
Это второе за неделю заявление Ходорковского, и в обоих отбывающий срок бывший олигарх жестко критикует президента-»модернизатора». Накануне выступления Медведева в Давосе четыре западные газеты — International Herald Tribune, Sueddeutsche Zeitung, Le Monde и Corriere della Sera — опубликовали текст заочного интервью Ходорковского, в котором бывший глава ЮКОСа, в частности, заявляет, что, по его мнению, «президенту Медведеву пока не удалось продемонстрировать исполнение своего обещания про верховенство права» и что «президент Медведев несет полную личную ответственность за подобные провалы судебной реформы». Подводя итоги русской части форума, западная пресса писала, что на фоне этого интервью речь Медведева об успехах модернизации прозвучала не так бравурно, как была задумана.

Оригинал текста уже направлен в Кремль, подтвердил «Газете.Ru» представитель пресс-центра Ходорковского и Лебедева Максим Дбар.
Получил ли его глава государства, который провел понедельник на заседании комиссии по модернизации в нижегородском Арзамасе, неизвестно. Пресс-секретарь президента Наталья Тимакова была вечером недоступна для комментариев. Читать полностью: http://www.gazeta.ru//politics/2011/01/31_a_3511042.shtml

Владимира Путина просят «возразить» по украденным миллионам

Судья Савеловского суда Татьяна Адамова обязала Владимира Путина до 3 февраля предоставить свои возражения на иск Бориса Немцова, Владимира Милова и Владимира Рыжкова, которых премьер вместе с Борисом Березовским обвинил в краже миллиардов рублей. Об этом 26 января в своем блоге сообщил господин Немцов, получивший по почте определение суда. Адвокат политика Вадим Прохоров называет «победой» уже сам факт принятия Савеловским судом иска оппозиционеров к рассмотрению.

Напомним, поводом для иска политиков к Владимиру Путину послужило прошлогоднее заявление премьера в ходе прямой линии 16 декабря о хищении ими миллиардов рублей в 1990-е годы. Господин Путин, отвечая на вопрос, чего на самом деле хотят Борис Немцов, Владимир Рыжков и Владимир Милов, ответил: «Денег и власти. Чего они еще хотят?». По словам премьера, они «в 90-е тащили вместе с Березовскими и теми, кто сейчас находится в местах лишения свободы, о ком мы вспоминали сегодня». «Потом их оттащили от кормушки, они поиздержались. Теперь им хочется вернуться и пополнить свои карманы. И если мы позволим им это сделать, они уже отдельными миллиардами не ограничатся, а всю Россию распродадут»,— заявил Владимир Путин.

Господа Немцов, Милов и Рыжков в ответ заявили, что попросят Владимира Путина доказать свои обвинения в суде. 22 декабря они подали в Савеловский суд Москвы иск о защите чести, достоинства и деловой репутации. Свой моральный ущерб от высказываний господина Путина «пострадавшие» оценили в 3 миллиона рублей, а также потребовали опровергнуть распространенную в отношении них информацию.

«Высказывание Путина является стопроцентной ложью и клеветой. Это он в 90-е годы дружил с Березовским, ходил к нему на день рождения, дарил цветы жене и добился поддержки Бориса Абрамовича на выборах президента 2000 года. Сам Борис Абрамович горячо поддерживал кандидатуру Путина, когда Семья выбирала преемника. Так что чья бы корова мычала…»,— заявил господин Немцов. «Ни один из нас, будучи на госслужбе, ни копейки никогда не взял. Кто хочет доказать обратное — пожалуйста, карты в руки. Всего нашего имущества — по квартире в Москве. Никаких тебе вилл, имений, имущества за границей у нас нет. Все текущие доходы тратим на свою оппозиционную деятельность. Про “наворованные миллиарды” спросите наших жен — если не боитесь в ответ плевок в лицо получить»,— отреагировал на заявление премьера Владимир Милов. «Господин Путин лжет. Господин Путин клевещет… Дело в том, что он не может объяснить, почему во время его руководства коррупция выросла в 10 раз. Он не может объяснить, почему ряд его друзей стали долларовыми миллиардерами… Вместо того, чтобы честно попытаться проанализировать причины провалов своей политики, он пытается найти крайних. В данном случае — демократическую либеральную оппозицию»,— считает Владимир Рыжков.

На заявление премьера отреагировал и бизнесмен Борис Березовский. В интервью изданию The New Times он напомнил, что в 1999 году дал на избирательную кампанию господина Путина 25 миллионов долларов. По его словам, если кампания была организована на «грязные деньги», то Владимир Путин не являлся легитимным президентом.

На 3 февраля Савеловский суд назначил первое предварительное заседание. Как сообщил господин Немцов, в определении, полученном им вчера от судьи Татьяны Адамовой, есть два важных момента. «Во-первых, судья обязывает стороны явиться в суд или обеспечить явку представителей. Во-вторых, судья Адамова обязывает ответчика Путина В. В. “представить возражения на исковое заявление в письменной форме”. Все доказательства и возражения должны быть представлены до 3 февраля»,— рассказал господин Немцов. Стопроцентной уверенности в победе у политика нет, но само принятие иска к рассмотрению он считает фантастическим и сенсационным. «Мы отлично знаем, что такое современная российская судебная система. Но мы также знаем, что есть и Европейский суд, до которого басманное путинское правосудие, к счастью, не докатилось»,— отметил оппозиционер.

По словам адвоката господина Немцова Вадима Прохорова, судья Татьяна Адамова формально выполнила необходимые процессуальные действия. «Действительно, стороны обязали предоставить свои возражения. Но это, конечно, не говорит о том, что мы выиграем иск. Хотя то, что его приняли к рассмотрению — уже победа»,— считает господин Прохоров. Статья: Наталья Башлыкова

Участие жены главы МВД Рашида Нургалиева Маргариты в скандальном дорожно-транспортном происшествии этим летом получило официальное подтверждение

Как стало известно РБК daily, участие жены главы МВД Рашида Нургалиева Маргариты в скандальном дорожно-транспортном происшествии этим летом получило официальное подтверждение. Супруга министра действительно была в одном из пострадавших автомобилей. Проблесковых маячков на автомобиле МВД не обнаружено. В Федерации автомобилистов России не верят результатам прокурорской проверки и утверждают, что располагают фотографиями, на которых Volkswagen из министерского сопровождения запечатлен с мигалками.

Об аварии с предположительным участием супруги главы МВД Рашида Нургалиева в августе этого года сообщила «Новая газета». По данным издания, ДТП произошло 31 июля в 23.15 на Калужском шоссе и не попало в сводки происшествий. Столкнулись ВАЗ-2104, двигавшийся в сторону Москвы, и серый Volkswagen Multivan, принадлежащий гаражу МВД и используемый для сопровождения министра. Водитель и пассажир «Жигулей» — ремонтники лифтовой компании «Лифтек» Виктор Абасев и Ратмир Николаев — погибли, а водитель и две пассажирки иномарки были доставлены в больницу.

«Новая газета» также писала, что прибывших на место происшествия инспекторов ДПС подъехавшие чуть позднее сотрудники спецполка ГИБДД «попросили не мешать». Сотрудники ГИБДД, персонал, обслуживающий эвакуаторы, и спасатели МЧС, участвовавшие в извлечении раненых, наотрез отказались комментировать происшествие даже в частных беседах. Уже в октябре издание сообщило, что за прошедшее время было сделано все, чтобы замести следы происшествия: демонтированы видеокамеры, закрыт находившийся неподалеку вещевой рынок, торговцы которого гипотетически могли быть свидетелями.

Расследование по факту ДТП взяло на себя ГСУ ГУВД по Московской области. Вчера РБК daily не удалось добиться комментария от подмосковного ГУВД о результатах расследования.

Скандальным ДТП заинтересовался депутат Госдумы Александр Хинштейн. Он направил запросы в Генпрокуратуру и в ДОБДД с просьбой разобраться в его обстоятельствах. Парламентарий просил проинформировать его о принадлежности Volkswagen, а также его оснащении специальными световыми и звуковыми сигналами. «Также интересует, кто конкретно находился в данной машине в момент совершения ДТП в качестве водителя и пассажиров. Находилась ли в нем жена министра внутренних дел РФ Нургалиева Р.Г., если да, то на каком основании?» — указывал депутат.

Результатами прокурорской проверки г-н Хинштейн поделился с РБК daily. «При проверке установлено, что виновником аварии является автомобиль, в котором ехали погибшие, — рассказал он. — Вторая машина, которую подозревали и публично привязывали к этому ДТП, действительно принадлежит МВД России, и действительно в ней в момент ДТП находилась жена Нургалиева, только в качестве пассажира. Проблесковых маячков на автомобиле установлено не было, по крайней мере обнаружены они не были».

Впрочем, в официальной версии происшедшего остается много несостыковок. «Люди, которые в «четверке» ехали из области, поворачивали на перекрестке по загоревшейся на светофоре стрелке налево, а жена Нургалиева, по всей видимости, ехала прямо в сторону области, — рассказал РБК daily руководитель Московского отделения Федерации автомобилистов России (ФАР) Сергей Канаев. — Поток должен был пропустить поворачивающих, но только машина Нургалиева у нас может ехать. Как говорили, у этого автомобиля были включены мигалки».

«Проверка показала, что мигалок не было, — возмущается г-н Канаев. — А я могу показать фотографии, где этот же Volkswagen с этими же номерами едет с мигалками».
Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2010/12/24/focus/562949979460007

расстрел пиратов в Аденском заливе

Управляющий Уралсиба в юбке оставил клиентов без денег

Российские банки лучше, чем о них принято думать. Осенью «Уралсиб» вернул клиентам 2 млн евро, которые у них похитила его бывшая сотрудница, а также компенсировал им моральный вред. Банк пошел на это, зная, что взыскать средства с мошенницы будет нереально.

Как сообщили РБК daily в УВД по Центральному административному округу г. Москвы, в начале 2011 года в суд будет передано уголовное дело о хищении средств со счетов клиентов сотрудницей банка «Уралсиб». По данным следствия, Анастасия Беляева 1979 года рождения, главный менеджер по работе с клиентами частного банковского бизнеса, в течение четырех лет обналичивала крупные суммы со счетов, которыми ей было доверено управлять.

Финансист работала в банке с 2006 го­да, а на последней должности — с 2008-го. У нее была доверенность от VIP-клиентов на ведение всех финансовых операций по их счетам. Средствами на них, считает следствие, она управляла по собственному усмотрению. В частности, составляла платежные поручения от имени клиентов и регулярно обналичивала крупные суммы.

В декабре 2009 года в банк обратился первый клиент, обнаруживший пропажу денег со своего счета. Проверив обращение, служба безопасности обнаружила аналогичные случаи хищения и с других счетов, курируемых г-жой Беляевой. Тогда «Уралсиб» обратился в следственные органы.

Весной Анастасия Беляева была уволена из банка за прогулы. В сентябре 2010 года было возбуждено уголовное дело по факту обмана первого клиента, со счетов которого ушло 8,4 млн руб. Затем нашлись еще трое пострадавших, и четыре уголовных дела были объединены в одно. В настоящий момент еще по пяти клиентам проводятся проверки.

«Транши» с клиентских счетов в карман главного менеджера впечатляют: 113 тыс. долл., 196,8 тыс. долл., 2,328 млн руб., 43,5 млн руб., 135 тыс. евро, 2,3 млн руб., 6 млн руб. и 20 тыс. евро. Общий предположительный ущерб, по данным следствия, — 2 млн евро.

8 ноября подозреваемая была задержана в Москве. Впоследствии ей было предъявлено обвинение по ст. 159 ч. 4 «Мошенничество в особо крупном размере». По ней обвиняемой грозит от пяти до десяти лет. В ожидании суда она находится в женском следственном изоляторе №6 на ул. Шоссейной.

За экономические преступления сейчас принято не сажать, но в ГУВД не исключают, что Анастасия Беляева может получить реальный срок. «Во-первых, она находилась в федеральном розыске (после увольнения из банка она пыталась скрыться), а во-вторых, деньги так и не нашлись», — отметил источник в ГУВД. «Ни счетов, ни дорогих квартир, ни машин — ничего у нее не обнаружено», — рассказал РБК daily следователь.

«Мы проверяли ее траты в отпусках, ближайшее окружение, друзей, но нигде следов больших денег не обнаружили. Единственную машину она и то продала», — отметили в УВД по ЦАО. Из объяснений Анастасии Беляевой следует, что деньги она передала своему коллеге из другого отделения банка для вложения в строительный бизнес. Через год он якобы обещал ей вернуть в два раза больше. Прибыль она собиралась оставить себе, а «инвествложения» вернуть на счета клиентов.

«Нами проверялась эта версия, но никаких подтверждений она не нашла, — рассказал следователь. — Да и сама история с годовой прибылью в 100% выглядит очень уж неправдоподобно».

Клиенты «Уралсиба» от этой истории даже выгадали. Еще до возбуждения уголовного дела банк добровольно компенсировал всем пострадавшим похищенные средства, положенные проценты и моральный вред. Хотя по закону он мог этого и не делать и клиентам пришлось бы требовать похищенные средства с мошенницы.

«После приговора суда банк вправе взыскать с мошенницы ущерб в полном объеме по ч. 5 ст. 243 Трудового кодекса, — прокомментировал РБК daily эксперт юридической компании «Налоговик» Антон Кротин. — В случае если украденные деньги так и не найдут, взыскание может быть обращено на любое имущество мошенницы. Правда, компенсировать 2 млн евро будет нереально».

В банке обещают исключить повторение таких ситуаций. «Службой безопасности и службой внутреннего контроля был проведен комплекс работ по усовершенствованию бизнес-процессов и усилению системы контроля над деятельностью бизнес-подразделений в целях недопущения подобных инцидентов», — прокомментировали в «Уралсибе».
Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2010/12/21/finance/562949979444338

С наступающим Новым годом! Новая елочная игрушка для всех читателей